‘Er is een groep leerlingen die niet te bereiken is.‘

Leerplichtconsulent Eindhoven
07-10-2010    Redactie    Nieuwsarchief

Mark van Lieshout, leerplichtconsulent in Eindhoven.

‘Met de maatregelen die we nu toepassen halen we ons doel vaak niet. Ik heb in mijn caseload op het moment enkele jongeren die gewoon thuis blijven zitten, wat we ook proberen. Er is een groep leerlingen die hardnekkig verzuimt en niet te bereiken is. Voor mij het bewijs dat we dit probleem proactiever moeten gaan benaderen.’ Kennen en gekend worden is daarbij een vereiste, vindt hij. ‘Kinderen op het VO krijgen nu elk jaar een nieuwe mentor. Waarom kan zo’n leerling niet de hele schoolperiode dezelfde mentor houden? Dat werkt preventief op verzuim en spijbelen. Ook moeten scholen beter naar hun roosters kijken. Die tellen teveel tussenuren en zijn zo ingewikkeld dat ik ze al niet meer snap, laat staan de leerlingen en hun ouders.

’ Van Lieshout heeft de ervaring dat thuisbezoek vaak goed werkt. ‘Dan krijg je een beter zicht op de achtergronden. Ik was laatst bij een meisje dat al dagen niet naar school ging. Wat bleek: ze kon haar kapotte fiets niet maken en geld voor een reparatie of de bus was er niet. Uiteindelijk heeft de buurman het rijwiel hersteld zodat dit ook de wereld uit was. Het thuisbezoek leverde op dat het verzuim snel de knop werd in gedrukt.’

Jongeren die verzuimen komen daarvoor voortaan eerder bij justitie terecht ‘Dat komt omdat schoolverzuim maatschappelijk steeds meer prioriteit krijgt en we het verschijnsel beter registreren.’ Circa vijf procent van de leerlingen heeft zo’n problematische achtergrond dat scholen dit niet aankunnen. Van Lieshout vindt dat de ouders vaker op hun verantwoordelijkheid moeten worden aangesproken; zij kunnen hun kind immers het beste weer op het rechte pad krijgen. ‘Scholen moeten steeds weer met betere zorg komen. Maar ergens houdt dat een keer op.’